Akým právom by som mal rozhodovať o štáte v ktorom nežijem?

Pomaly sa blíži termín volieb. Patrím medzi tých, ktorí si v tomto smere svoju povinnosť pravidelne plnia. Volebné právo som získal ešte za socializmu. Vzhľadom k môjmu veku som ich teda už zažil úctihodné množstvo. Aj napriek tomu sa snažím ku každým voľbám stavať rozvážne a zodpovedne. Určujú predsa smerovanie našej krajiny  na dlhé obdobie, čo v nemalej miere ovplyvňuje osud každého z nás (školstvo, zdravotníctvo, sociálne zabezpečenie,  …… ). To však vie, alebo mal by vedieť každý voliť.

V súvislosti s voľbami ma však zaujala iná skutočnosť, ktorú by som si ani nebol uvedomil, keby som nemal telefonát s mojím priateľom z detstva, ktorý žije v zahraničí od roku 1968, čo je už približne 55 rokov. Za celé toto obdobie bol sa tu pozrieť len (alebo až) 5 krát, to značí približne raz za 10 rokov. Náš rozhovor sa okrem iného dostal aj k téme nevraživosti našich politikov jedného voči druhému a problémom, ktoré tým vznikajú prakticky v každej oblasti NH a spoločenského života. Zmienil sa, že aj keď sa o to moc nezaujíma, nejakú informáciu z internetu má. Nevie však, aká je realita, nakoľko na Slovensku nežije už takmer 55 rokov a popravde povedané už ho to ani moc nezaujíma.

Nakoľko viem, že si ponechal slovenské aj občianstvo, tak som sa ho pýtal, či bude aj voliť, keďže mu to zákon umožňuje. Odpovedal, že nie, nakoľko by to bolo od neho pokrytecké, keby volil v štáte, v ktorom dlhodobo nežije. S tým som musel len súhlasiť.

Ďalej spresnil, že ako sa on môže vyjadrovať k jednotlivým politikom, či politickým stranám, keď v štáte nežije a informácie o tom, čo sa v našom štáte deje, má len sprostredkované z jemu dostupných zdrojov. Doplnil, že sprostredkovaná informácia je vždy len sprostredkovaná a nemusí sa zakladať na pravde a vždy je ovplyvnená tým, kto ju sprostredkováva.

Keby však aj mal zaručene objektívne informácie ani tak by nevolil, lebo podľa neho „Akým právom by si on mohol dovoliť rozhodovať o tom, čo sa bude diať na Slovensku v nasledujúcom volebnom období, keď on na  Slovensku nežije? Akým právom by on, ktorý nežije na Slovensku mohol ovplyvňovať rozhodnutie osôb koho z politikov chcú mať vo vedení štátu a ktorým smerom sa má tento štát uberať? Keď v roku 1968 utiekol zo Slovenska, dôvodom bolo okrem iného tiež, že nechcel, aby ruskí, či proruskí politici rozhodovali za neho.

O Slovensku a jeho smerovaní majú podľa neho rozhodovať len tí jeho obyvatelia, ktorí tam žijú a v žiadnom prípade nie tí, ktorí na Slovensku nebývajú! Ako môžete veriť ľuďom, ktorí sa dobrovoľne rozhodli žiť mimo Slovensko, aby rozhodovali o osude ľudí, ktorí žijú na Slovensku? Ste normálni? Tak o vás majú rozhodovať osoby, ktoré u vás nežijú. No tak toto pochopiť nemôžem. Keď vymýšľate takéto hlúposti, potom sa nečudujte, že máte stále nejaké problémy a zvady.

Jeho odpoveď ma priviedla k úvahe nad daným a musím povedať, že s jeho názorom plne súhlasím!  Ako môžeme dať volebné právo ľuďom, ktorí dlhodobo žijú mimo Slovensku (aj keď majú slovenské občianstvo)? Však tí ľudia nevedia ,čo sa deje na Slovensku a aj keby sa o to  zaujímali, oni to nezažívajú, oni majú len sprostredkované informácie a to buď podľa jedného názorového tábora, alebo podľa druhého názorového tábora, takže sami skúsenosti nemajú a ich rozhodovanie preto nemôže byť objektívne. No a výsledok volieb nebudú pociťovať na sebe. Tak, akým právom majú rozhodovať o nás, ktorí tu žijeme?

Zaujalo ma to a tak som sa rozhodol, že pri najbližšej príležitosti sa o danej téme pobavím aj s ostatnými známymi, ktorí žijú dlhodobo v zahraničí.

Keďže som chcel zistiť názor aj iných osôb žijúcich na Slovensku, opýtal som sa na dané chalupárov, s ktorými sa pravidelne, takmer každý týždeň stretávame. V podstate každý z nich poznal minimálne jednu osobu, ktorá dlhodobo žije v zahraničí. Na danú tému sa však s nimi nerozprávali. Pokiaľ ide však o ich názor všetci sa zhodli, že podľa nich by osoby, ktoré dlhodobo žijú v zahraničí nemali voliť. Okrem už uvedených údajov sa podľa nich tým aj „môžu“ manipulovať výsledky volieb, keďže takýchto osôb je tuším až okolo 300 000.

Samozrejme iné je to, ak je niekto na dovolenke, štúdijnom pobyte, …… v zahraničí. Tomu by volenie zo zahraničia malo byť riadne zabezpečené.

 

 

 

 

 

 

Vyhlásenie:
Tento článok vyjadruje len názory, či úvahy autora a jeho chápanie popisovanej situácie, ktoré získal v tom-ktorom čase, z jemu dostupných informácií, pričom neobsahuje z jeho strany žiadne neomylné tvrdenia. Jeho cieľom nie je znevážiť, haniť, či inak poškodiť žiadny štát, politika, žiadnu, konkrétnu osobu, profesiu, či skupinu osôb, len slobodne vyjadriť svoj názor na danú situáciu, či spoločenský problém.

Som jednoznačne proti každej vojne. Vo vzťahu k vojne na Ukrajine, túto nepodporujem a ani neschvaľujem. 

Taktiež som proti vedomému šíreniu nepravdivých informácií.

Brutalita v priamom prenose – Je to normálne?

03.12.2024

A máme to tu zas (Luhačovice, Brno, Prešov, ….). Mimoriadne násilnícke chovanie, ktoré v nejednom prípade bolo ukončené smrťou spôsobenou migrantom. Sú to veci ,ktoré sa dejú a mienkotvorné médiá voči nim nerobia takmer nič. Prakticky ani neinformujú a keď, tak je to tak skreslené, že sa nič pravdivého nedozviete a tvárime sa, že všetko je v poriadku. Nevieme, [...]

USA, pre mnohých vzor morálky a spravodlivosti.

02.12.2024

A je to tu! Morálny vzor demokracie, spravodlivosti a mieru vo svete „USA“ ,ku ktorému sa upierajú oči mnohých (hlavne progresívcov a zástancov vojny na Ukrajine) ,nám zasa udelili lekciu z demokracie a spravodlivosti v „ich“ podaní. Danou skupinou ľudí vysoko hodnotený USA prezident, nám znovu ukázal ako sa to robí. Tesne pred odchodom z Bieleho domu [...]

Aj Vám platia za prácu, keď nepracujete, alebo nie Ste v práci?

17.11.2024

Parlament – najvyšší zákonodarný orgán, v ktorom prijímajú zákony volení zástupcovia ľudu a tým vytyčujú pre vládu mantinely, ktorými sa má štát uberať. Do parlamentu by mali byť volení najrozumnejší ľudia spoločnosti s čo najväčšími skúsenosťami, ktorí by boli zárukou, že činnosť parlamentu bude skutočne zameraná na blaho občanov a rozvoj štátu. [...]

doktorka, lekárka

Pediatrička prišla do konfliktu s rómskymi pacientmi, odmietla ich registrovať

03.12.2024 18:30

Doktorka vyvesila na dvere ordinácie aj odkaz, po dohode s vedením mesta ho však onedlho odstránila.

Igor Matovič  / Jozef Pročko /

Možnosť skrátiť volebné obdobie aj referendom sa nezavedie. Plénum odmietlo novelu Ústavy z dielne matovičovcov

03.12.2024 18:13, aktualizované: 18:45

Novelizovať sa nebude ani zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.

Donald Trump, Emmanuel Macron

Trumpa pozvali na otvorenie katedrály Notre Dame. Zmieri sa s Macronom?

03.12.2024 18:00

Hoci je oficiálnou hlavou štátu stále Joe Biden, na slávnostnom otvorení obnovenej katedrály Notre Dame v Paríži bude USA reprezentovať jeho nástupca.

andrej babiš

Poslanci odmietli uznesenie k súdnemu zmieru medzi rezortom vnútra a Babišom

03.12.2024 17:55

Návrh predložila skupina poslancov parlamentu za opozičnú SaS.