Úvodom by som chcel všetkým čitateľom, ale nielen im zaželať šťastný Nový rok 2026, hlavne veľa zdravia, šťastia a toho, aby sa nemuseli obávať vzniku ďalšieho vojnového konfliktu.

No ale teraz k téme. Aj keď je začiatok Nového roku a nemali by sme sa hneď začať zaťažovať negatívnymi informáciami, myslím si, že ide o závažné skutočnosti, o ktorých by mal byť čitateľ informovaný. No a keďže o danom ako je obvyklé naše mienkotvorne médiá neinformovali (teda aspoň som to nepostrehol), považujem si za povinnosť, aspoň v stručnosti sa o danom zmieniť.

Ak sa pýtate, kde k tomu došlo, tak v „najdemokratickejšej“ krajine Európy o ktorej Ursula von der Leyenová nedávno pri svojom vystúpení na Konferencii o obnove Ukrajiny v Berline dňa 11.júna 2025 vyhlásila „Ukrajina “splnila všetky kroky”, ktoré Európska komisia stanovila, čím sa priblížila k začatiu rokovaní o vstupe do EÚ“ . Náväzne v  decembri 2025 v Európskom parlamente uviedla, že Ukrajina vykonala viac než 90% odporúčaných reforiem vrátane protikorupčných a ……., ktoré otvárajú cestu k začatiu pristupovacích rokovaní s EÚ! 

Vskutku geniálne a ako sme zvyknutí vysoko  „objektívne“ hodnotenie z úst jedného z najvyšších predstaviteľov EÚ.

Len nedávno bola na Ukrajine inštitúciou NABU určenou k boju s korupciou, odhalená veľká korupčná kauza v sume približne 100 miliónov dolárov, symbolizovaná zlatým WC, ktorej sa dopustili osoby v blízkosti prezidenta Zelenského (akcia MIDAS).

Prešlo len pár dní a už je tu ďalšia.

Tento krát sa jedná o kupovanie poslancov pri hlasovaniach v ukrajinskom parlamente (verchovna rada).

O čo presnejšie ide? Podľa medializovaných informácií (viď. zdroj) boli NABU zadržaní 5 poslanci ukrajinského parlamentu, ktorí mali byť aktívnou súčasťou prepracovaného korupčného systému v ukrajinskej verchovnej rady, kde sa malo zabezpečovať kupovanie hlasov poslancov pri dôležitých hlasovaniach a to tak, aby sa zabezpečovala politika realizovaná prezidentom Zelenským. Uvedené malo prebiehať od roku 2022 až do zadržania poslancov v roku 2025.

Na kupovanie hlasov poslancov bol spracovaný komplexný systém podľa ktorého bolo vyplácané poslancom od 2.000 až do 20.000 dolárov za hlasovanie a to podľa jeho dôležitosti.

V roku 2025 však mala byť zvýšená najnižšia vyplácaná suma z 2 tisíc dolárov na 5 tisíc dolárov. Predpokladám, že najdôležitejšie dôkazy proti menovaným boli získané z odpočúvacieho zariadenia umiestneného v kancelárii hlavného aktéra, ktorý peniaze poslancom priamo vyplácal.

Takže niektorí poslanci ukrajinského parlamentu predávali svoje hlasy za úplatky platené im v hotovosti a tak ovplyvňovali výsledky hlasovania a podporovali politiku Zelenského. To že všetci poslanci patrili do takpovediac „vnútorného“ okruhu zelenského vládnucej strany „Sluha národa“  nie je nič zvláštne. Zvláštne je však to, že k moci sa dostali okrem iného prísľubmi typu, že odstránia korupciu. Zaujímavá je aj zmienka v tom duchu, že prezidentská kancelária mala údajne v tejto súvislosti takpovediac tajnú výplatnú listinu.

Podľa medializovaných informácií mala mať hlavná postava tejto kauzy úzke vzťahy so Sergei Schafferom, čo je dlhodobý biznis partner Zelenského a spoluzakladateľ bývalého komediálneho štúdia prezidenta Zelenského. Schaffer mal byť taktiež šéf Zelenského prezidentského štábu po voľbách v roku 2019.

Zdroj:
The Daily Jagran (link viď. zdroje)

Zdroje:

1. https://www.youtube.com/watch?v=aLgvqCcVrdc
2. https://english.nv.ua/nation/ursula-von-der-leyen-negotiations-on-ukraine-s-accession-to-the-eu-should-begin-by-the-end-of-june-50426187.html?utm_source=chatgpt.com
3. https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3799509-ukraine-almost-fully-implemented-recommendations-on-its-path-to-eu-von-der-leyen.html?utm_source=chatgpt.com

Vyhlásenie:
Tento článok vyjadruje len názory, či úvahy autora a jeho chápanie popisovanej situácie, ktoré získal v tom-ktorom čase, z jemu dostupných informácií, pričom neobsahuje z jeho strany žiadne neomylné tvrdenia. Jeho cieľom nie je znevážiť, haniť, či inak poškodiť žiadny štát, politika, spoločnosť,  žiadnu, konkrétnu osobu, profesiu, etnikum, vierovyznanie, či skupinu osôb, len slobodne vyjadriť svoj názor na danú situáciu, spoločenský problém, či zverejnené, alebo inak šíriace sa informácie.

Blog môže taktiež len zdieľať informácie o ktorých bloger nemá dôvod pochybovať, že sú pravdivé.

Som jednoznačne proti každej vojne. Vo vzťahu k vojne na Ukrajine, túto nepodporujem a ani neschvaľujem. 

Taktiež som proti vedomému šíreniu nepravdivých informácií.

No a na záver, vtip je vtip a slúži na zasmiatie, či pre dobrú náladu, aj keď niekedy môže odrážať krutú pravdu.