Posledné dni je vidieť predsedu vlády Hegera a ostatné podržťašky Matoviča, ako vyplakávajú v TV nad tým, že ak im nebude v parlamente vyslovená dôvera – teda Matovičo – Hegerovej vláde, tak všetko dobré na Slovensku skončí a čo je najhorišei skončí aj jediná pravá demokracia, ktorú zaviedli oni (OĽANO) a ktorej  sú zárukou len oni. Heger, ktorý v svojich nezmyselných a prihlúplych prejavoch, ktoré často nemajú hlavu ani pätu „dával Orbána na palubu“ (chcel ho donútiť súhlasiť so sankciami EÚ proti Rusku, len zabudol, že Orbán bol na palube a ten kto na palube nebol, bol práve Heger), potom „chytal holuby do hrsti“ (pri schvaľovaní plánu obnovy) a v súčasnej dobe chce „postaviť Slovensko na nohy“ (pri vládnej kríze), ako obyčajne nevie o čom hovorí. Nerozumiem, prečo sa tak bojí hlasovania a prípadného odvolania vlády, keď sú takí dobrí, ako hovorí.

Ak je jeho vláda taká super, a ľudia ju majú radi, odvolania sa báť nemusí.

A ak vládu predsa len odvolajú, asi robila niečo zle!

Nechcem rozoberať celé jeho prejavy, ale k tým jeho výrokom, že takú demokraciu akú zaviedli oni, sme tu ešte nemali a že tá by zanikla s nimi, musím uviesť zopár poznámok. Pod tou ich skvelou demokraciou hádam nemyslí:

• To, že do TV relácií majú zákaz volať „určitých“ ľudí s inými názormi (Chmelár, Baránek, Blaha, …….), ktorých názor by si mnoho ľudí rado vypočulo? A názor na ich stanoviská by si mal mať možnosť spraviť každý sám! To je demokratické.
• To, že k diskutujúcim v reláciách nie sú prizývaní „skutoční“ oponenti, aby si ľudia z ich vzájomnej diskusie vedeli spraviť „vlastný“ názor?
• To, že TV moderátori ovplyvňujú diskusie a usmerňujú ich patričným smerom?
• To, že z niektorých demonštrácií sa nevysielajú v aktuálny deň žiadne spravodajské prenosy a to už ani nehovorím o priamych vstupoch. Dokonca sa o nich ani v daný deň naše spravodajstvo nezmieni a dozvedieť sa o nich môžete len z vysielania zahraničných TV (posledne prostest v Košiciach)?
• To, že v mienkotvornych médiách sa neobjavujú rozhovory s osobami majúcimi iný názor, aký presadzuje vláda?
• To, že boli zrušené niektoré webové noviny, aby si verejnosť nemala možnosť prečítať aj iný názor?
• To, že sa rušia niektoré weby, FB, či iné účty, ľudí s iným názorom?
• To, že keď čítate všetky naše mienkotvorne médiá, je ich obsah rovnaký, ako keby to bolo písané cez kopirák a ak sa chcete dozvedieť niečo skutočne aktuálne a necenzúrované, musíte si prečítať americkú, nemeckú, francúzsku, prípadne inú zahraničnú tlač.
• To, že sa pripravuje tzv. náhubkový zákon?
• To, že sa nám tu predstrkujú rôzni „odborníci“, ktorí si uzurpovali vyjadrovať sa čo je hoax a čo nie, pričom to nenechajú na posúdenie verejnosti?
• To, že rôzni indivídiá robia rôzne zoznamy stránok, ktoré akože šíria nepravdu?
• A tak by sa dalo pokračovať.

No neviem, mne to ako demokracia nepripadá !

Možno sa niektorí ozvú, že pred 89 takáto demokracia skutočne nebola. Áno majú pravdu. Len by si mali uvedomiť, že nehodnotíme obdobie pred rokom 1989, ale súčasnosť, v ktorej žijeme.

Záverom by som uviedol, že Slovensko to skutočne nemá a nebude mať na ružiach ustlané, nakoľko po prípadnom páde tejto „NEMOŽNEJ VLÁDY“, ho nečaká nič lepšieho – viď. preferencie politických strán + politici, ktorí tieto strany vedú.

Vrcholom je zmŕtvychstanie Dzurindu, ktorý podľa mňa vo vzťahu k tomu čo sa napáchalo za jeho éry a ako sa zničilo a rozkradlo Slovensko by mal sedieť na doživotie (napr. Gorila, vláčiky, tunel, sitká, predaj elektrární, predaj plynu SPP,…….) a nie pretŕčať sa pred kamerami a mudrovať. Je to z jeho strany vrchol drzosti. No ale, čo od takého človeka čakať. Pevne dúfam, že tie jeho aktivity a zlepence sa do parlamentu nedostanú a bude o jedného čo by tam otravoval ovzdušie menej.

Vyhlásenie:

Tento článok vyjadruje len názory autora a jeho chápanie popisovanej situácie, ktoré získal v tom-ktorom čase,  z jemu dostupných informácií, pričom neobsahuje z jeho strany  žiadne tvrdenia. Jeho cieľom nie je znevážiť, haniť, či inak poškodiť žiadny štát, politika, žiadnu, konkrétnu osobu, profesiu, či skupinu osôb, len slobodne vyjadriť svoj názor na danú situáciu, či spoločenský problém.

Som jednoznačne proti každej vojne. Vo vzťahu k vojne na Ukrajine, túto nepodporujem a ani neschvaľujem, pričom som si vedomí, že je porušením medzinárodného práva. Taktiež som proti vedomému šíreniu nepravdivých informácií.