V niektorých prípadoch je EÚ rýchla, ako keby ste si dali „žinčice“!
Dňa 23. 03. 2026 schválila vláda SR systém dvojitých cien nafty na čerpacích staniciach. Cieľ je jasný – obmedziť tzv. „palivovú turistiku“, teda situáciu, keď v čase nedostatku prichádzajú zahraničné kamióny a vozidlá odčerpávať naše zásoby. Ide o logické opatrenie: zabezpečiť, aby mali obyvatelia Slovenska dostatok paliva pre vlastnú potrebu.
A reakcia EÚ? Blesková. Až podozrivo blesková.
Už deň po nadobudnutí účinnosti nariadenia, teda 24. 03. 2026, bola EÚ schopná označiť rozdielne ceny palív pre domácich a zahraničných motoristov za diskriminačné a v rozpore s európskym právom. Do 24 hodín – verdikt na stole. Rýchlosť, ktorá sa v európskych štruktúrach len tak nevidí.
Lenže keď ide o skutočné problémy, situácia vyzerá úplne inak.
Slovensko ako „suverénny a rovnocenný“ člen EÚ odoberalo ropu z Ruska prostredníctvom ropovodu vedúceho cez Ukrajinu. V polovici februára 2026 však Ukrajina dodávky prerušila. Oficiálne pre poškodenie spôsobené bombardovaním. Oprava mala trvať jeden či dva dni. Následne sa termíny posúvali – dni sa zmenili na týždne.
A realita? Slovenskí zástupcovia zistili, že k žiadnemu poškodeniu ropovodu nedošlo. Dodávky boli zastavené úmyselne. Napriek tomu Ukrajina nepustila ku kontrole ani slovenských, ani európskych zástupcov.
Slovensko sa obrátilo na orgány EÚ. Očakávanie bolo jasné – ochrana legitímnych záujmov členského štátu. Výsledok? Ticho. Nečinnosť. Neochota konať.
Zatiaľ čo pri cenách nafty padne rozsudok do 24 hodín, pri prerušení strategických dodávok surovín EÚ nekoná ani po viac ako mesiaci. Náhoda? Alebo selektívna rýchlosť?
Stačilo pritom málo – stanoviť Ukrajine jasný termín na opravu ropovodu. Ukrajina je na EÚ existenčne závislá. Nástroje existujú. Vôľa zjavne nie.
Je to normálne?
Zdá sa, že na nepodstatné veci reaguje EÚ bleskovo – možno aj pod vplyvom „prudko inteligentných“ progresivisticko-liberalistických tlakov. No keď ide o zásadné otázky priemyslu, energetiky a každodenného života obyvateľov, prichádza paralýza.
Tento kontrast bije do očí.
Tentokrát som zdroje neprikladal – téma je všade. V správach, na internete, vo verejnom priestore. Stačí sa len pozrieť.
Takto sa má správať EÚ k svojmu členskému štátu? Nezastane sa ho, ba práve naopak podporuje nečlenský štát.
Vyhlásenie:
Tento článok vyjadruje len názory, či úvahy autora a jeho chápanie popisovanej situácie, ktoré získal v tom-ktorom čase, z jemu dostupných informácií, pričom neobsahuje z jeho strany žiadne neomylné tvrdenia. Jeho cieľom nie je znevážiť, haniť, či inak poškodiť žiadny štát, politika, spoločnosť, žiadnu, konkrétnu osobu, profesiu, etnikum, vierovyznanie, či skupinu osôb, len slobodne vyjadriť svoj názor na danú situáciu, spoločenský problém, či zverejnené, alebo inak šíriace sa informácie.
Blog môže taktiež len zdieľať informácie o ktorých bloger nemá dôvod pochybovať, že sú pravdivé.
Som jednoznačne proti každej vojne. Vo vzťahu k vojne na Ukrajine, túto nepodporujem a ani neschvaľujem.
Taktiež som proti vedomému šíreniu nepravdivých informácií.
No a na záver, vtip je vtip a slúži na zasmiatie, či pre dobrú náladu, aj keď niekedy môže odrážať krutú pravdu.


tatramatrafatra, rešpektujem tvoj názor, ALE... ...
Opätovne je to Váš názor a nik Vám ho neberie.... ...
Super máte názor a nik Vám ho neberie. Môj... ...
Vyhlásenie je v súlade s hospodárskou a... ...
...Slovenskí zástupcovia zistili, že k... ...
Celá debata | RSS tejto debaty