Tak na toto skutočne nenachádzam slov!

Našim zdravotníkom len 210 € avšak zahraničným 1.000 € !

Našim zdravotníkom bolo ponúkaných najskôr 7 €/hod., čo je  za jeden odslúžený deň pri 15 hodinách 105 € a pri dvoch odslúžených dňoch 210 €.

Následne keď ich nebolo dosť tak bola našim zdravotníkom prisľúbená naviac špeciálna odmena 500 € za oba dni práce.

Zahraničným zdravotníkom, ktorí by prišli na pomoc bolo však podľa medializovaných informácií ponúknutých až 1.000 €.

Ešte možno predsa len môj názor.

• Plošné pretestovanie celej populácie bol dobrý nápad, ktorý podporujem. „AVŠAK“.
• Na druhej strane jeho realizácia nebola riadne prekonzultovaná so všetkými potrebnými odborníkmi (virológmi, lekármi, logistikmi, matematikmi, …… .).
• Išlo viac o politické rozhodnutie, ako odborné.
• Takáto akcia sa mala najskôr poriadne organizačne pripraviť a až potom s ňou začať.
• Nemalo sa sa to robiť za pochodu a z hodiny na hodinu, či dňa na deň meniť podmienky.
• Nemalo sa začínať skôr, ako by bola celá akcia materiálne, personálna a logisticky riadne zabezpečená.
• Nejde tu o to, aby niekto niečo dokázal prvý, ale o to, aby sa tým pomohlo ľuďom.
• Nie je to o dokazovaní niečoho, ale pomoci a snahe zabrániť ďalšiemu šíreniu korona vírusu.
• Nepáči sa mi prístup niektorých lekárov a zdravotníkov, ktorí sa vyhýbajú pomôcť.
  • Lekári dlhodobo bránia prijímaniu nových napr. z Ukrajiny, aby si mohli diktovať podmienky a robiť čo chcú.
  • Žiaľ, aj keď lekárov teraz veľmi potrebujeme, nemôžem sa ubrániť dojmu, že si vytvorili systém, v ktorom sú ako „nedotknuteľní bohovia“ – niečo podobne, ako sudcovia. A vidíme, ako si plnili svoje povinnosti sudcovia a čo sa s nimi v súčasnej dobe deje.
  • Niektorí sa skutočne pozerajú na pacienta len ako na potencionálny príjem peňazí, ktorými si prilepšia k svojmu platu. Len si spomeňme napríklad na medializované vyjadrenie všeobecného lekára Petra Liptáka, ktorý aj v rozhovore uviedol že k svojim pacientom sa stavia diferencovane a požaduje od nich aj peniaze, pričom citujem „Keď niekto nemá, tak má smolu„ (*2).
  • Zároveň však musím povedať, že klobúk dole pred tými lekármi a zdravotníkmi, ktorí si svoje poslanie plnia tak, ako majú. To sú skutočne poctiví a nenahraditeľní ľudia, ktorých si musí každý neskonale vážiť. Žiaľ, ako som už písal ,nie všetci sú takí.
  • Kobúk dole aj pred lekármi a zdravotníkmi, ktorí sa tohto testovania dobrovoľne zúčastnili. Sú lekármi a zdravotníkmi na pravom mieste.
• Nepáči prístup Matoviča a hlavne Naďa.
  • Nepáči sa mi prístup Naďa, ktorí je len obyčajný úradník, bez akejkoľvek praxe, teda okrem pchania sa Američanom.
  • Nerozumiem ani jeho matematike keď ak som dobre počúval vyhlasoval, že stihneme za 2 dni otestovať všetkých obvyvateľov, ktorí sa dostavia, nakoľko prezedentka SR Zuzana Čapútová uviedla, že to nedokážeme. Vyhlásila to po stretnutí s náčelníkom generálneho štábu ozbrojených síl SR generálom Zmekom a veliteľom operácie Spoločná zodpovednosť brigádnym generálom Ivanom Pachom, ktorí ju informovali o stave pripravenosti tejto operácie. Mám dojem, že sa zhodli tak na 60% pripravenosti, takže tých 100% tam nevidím. Možno bol pán Naď zvyknutý na také plánovanie v kancelárii keď plánoval pre NATO. Tu sa však hrá so životmi našich spoluobčanov.
  • Nepáči sa mi skratové konanie Matoviča, jeho narcizmus a snaha rozhodovať o všetkom, aj keď tomu nerozumie. Jediné, čo mu musím nechať je, že sa pohla situácia v boji proti korupcii a kriveniu zákona, čo je veľmi dôležité ,avšak nie jediné ,o čo sa máme starať.
• Celoplošné testovanie by zrejme malo zmyslel ale nie pripravené a robené takto nepremyslene a hŕ.
  • Predpokladám veľké zmäky a problémy a to ak nie pri testovaní, tak po testovaní.
  • Kto bude od koho aké potvrdenie po ukončení testovania vyžadovať, školy, pracoviská, inštitúcie, …..
  • Môže sa to zvrhnúť do množstva súdnych sporov, ktoré zaplavia naše aj tak nestíhajúce súdnictvo, ….. .

Samotné testovanie nie je proti ľuďom a môže im skutočne len pomôcť a ak nie nemôže nič pokaziť.  Myslím si, že každý rozumne zmýšľajúci človek s ním musí súhlasiť a to bez ohľadu kto ho navrhol. Iné je však to, že ako bolo pripravené, akým spôsobom sa vykonáva a čo bude po ňom. K tomuto už výhrady mám, nakoľko tam vidím množstvo problémov, ktoré mohli byť pri premyslenej akcii vopred odstránené a mohlo sa s nimi počítať.

Zdroj:

*1 – https://dennikn.sk/minuta/2116904/

*2 – https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/345130-lekar-peter-liptak-ked-pacient-nema-peniaze-ma-smolu/

Vyhlásenie:

Tento článok vyjadruje len názory autora a jeho chápanie popisovanej situácie, ktoré získal v tom-ktorom čase,  z jemu dostupných informácií, pričom neobsahuje žiadne tvrdenia. Jeho cieľom nie je znevážiť, haniť, či inak poškodiť žiadny štát, politika, žiadnu, konkrétnu osobu, profesiu, či skupinu osôb, len slobodne vyjadriť svoj názor na danú situáciu, či spoločenský problém.