V minulosti som na svoj blog v Pravde písal pomerne často a mal som svojich čitateľov, s ktorými som sa delil o svoje názory. Od doby, čo som napísal pár článkov vzťahujúcich sa k Ukrajine som nadobudol dojem, že s mojimi článkami vo vzťahu k čítanosti, či diskusným príspevkom bolo manipulované a to tak, že boli takpovediac „upozaďované“ a to i vrátane diskusie k nim.
Po dlhom čase som sa opäť rozhodol napísať jeden článok a vychádzať v ňom z mne známych faktov a ich reprodukovaní tak, ako ich chápem a vidím ja. A keďže v súčasnej dobe je stále vojna na Ukrajine, ktorú mimochodom neschvaľujem, stále veľmi závažným problémom, budem sa venovať opäť tejto téme.
Vieme, že pred pár dňami sa podarilo ukrajinským silám zasiahnuť ruskú výsadkovú loď Novočerkassk, čo spôsobilo na Ukrajine vlnu osláv. Ukrajina však mohla predpokladať, že tento skutok nezostane zo strany Ruska bez odozvy. A skutočne včera nasledoval zo strany Ruska najväčší recipročný útok na Ukrajinu.
Odhliadnuc od toho, že vojnu ako som už uviedol neschvaľujem, nakoľko sa v nej dejú veľmi tragické udalosti, nepáči sa mi neobjektívne informovanie zo strany slovenských mainstreamových médií. Toto neobjektívne informovanie z ich strany nie je len v tomto prípade, ale prakticky vo všetkých prípadoch týkajúcich sa danej vojny.
Dobre to bolo vidieť napríklad v našom informovaní a to od počiatku vojny, kedy nás mainstreamové médiá informovali, ako sú na tom Rusy zle, že na to, aby mohli vôbec bojovať musia vymontovávať čipy z pračiek a podobné nezmysly. Dnes vidíme, že to vôbec nebola pravda a boli sme klamaní.
Nasledovalo to ďalšími informačnými klamstvami až do posledného o tzv. úspešnej ukrajinskej protiofenzíve, keď sa v našich mainstreamových médiách denne objavovali články o tom, ako Ukrajina postupuje, ako víťazí a Rusy ustupujú. Dnes opäť vidíme, že realita je úplne iná a boli sme klamaní. Médiá by nemali informovať o tom, čo si želajú ich majitelia, či iné záujmové skupiny, ale objektívne o tom, čo sa skutočne deje. Len na základe objektívnych informácií potom môžeme prijímať správne závery a rozhodnutia.
Je veľmi smutné, že po celú dobu ak sme chceli vedieť pravdivé informácie museli sme čítať, či počúvať, alebo pozerať zahraničné médiá. Paradoxne v mnohých prípadoch americké.
Pravdu sme sa nedozvedeli ani z rôznych diskusií, či vyjadrení, našich tzv. „odborníkov“ na vojenskú problematiku. Jedným z najčastejšie menovaných bol slovenský „generál“ známy z takzvanej „fekálnej“ kauzy, ktorý vo svojich vystúpeniach v mainstreamových médiách stále tvrdil, že Rusko vojnu nemôže vyhrať, že ju prehráva a v podstate, že ju už prehralo. Kto tomuto človeku dal hodnosť generála? Buď je to človek totálne bez charakteru, alebo nemá o vojenskej stratégii a vedení vojny žiadnu predstavu. Ak sú v našej armáde takýto velitelia, tak potom ľutujem našu armádu.
No a keď si pozriem súčasnú situáciu vidím, že tu nie je žiadny rozdiel v porovnaní s minulosťou. Konkrétne sa pokúsim porovnať informácie poskytnuté našimi médiami, s informáciami poskytnutými západnými médiami, vo vzťahu k už v úvode popísanému najnovšiemu leteckému útoku na Ukrajinu. Naše média informovali viac menej v jednotnom štýle.
Ja v stručnosti uvediem to čo si pamätám, že som videl a odznelo na TV Markíza v TV novinách 29.12.2023.
Reportáž sa venovala už uvedenému útoku Ruska na Ukrajinu. Uvádzalo sa tam viacero skutočností, no myslím si, že nosné posolstvo, ktoré si mali pozerajúci zapamätať boli vety ako:
- Strely zasiahli obytné budovy, nemocnice aj školy.
- V Kijeve po zásahu horeli bytovky a sklad, v Dnipre nákupné centrum a pôrodnica, kde ženy práve privádzali na svet deti.
- Raketa zasiahla pôrodnicu, takže záchranné sily smerovali hlavne tam.
- Nechýbala ani perlička približne v znení „Jedna ruská raketa zablúdila až k naším severným susedom a nakrátko vletela do poľského vzdušného priestoru“.
No a celá táto reportáž bola dopĺňaná obrazovým šotom z Ukrajiny, pričom boli zaobrazované nasledovné situácie:
- Ukázali obytnú štvrť s dominujúcimi 3 výškovými budovami a na pozadí dym.
- Ukázali časť mesta nad ktorým leteli 2 svetelné objekty (asi rakety).
- Ukázali nejaký podlhovastý objekt (obchod, výrobňu, sklad?) poškodený pravdepodobne výbuchom.
- Ukázali ďalšiu podlhovastú budovu (obchod, výrobňu, sklad?), ktorá bola poškodená výbuchom a časť z nej horela.
- Ukázali vnútro izby v paneláku, ktoré bolo zničené pravdepodobne výbuchom.
- Ukázali detail na niečo, čo sa podobalo na detskú postieľku.
- Ukázali 2 obytné paneláky, za ktorými sa dýmilo.
- Ukázali asfaltovú plochu s kúskom trávnika na ktorej boli rozhádzané pokrčené plechy a zrejme aj nejaký plast.
- Ukázali záber na nočné svietiace mesto.
- Ukázali záber na 3 podlažný dom s vyrazenými oknami a dostrieľanými stenami.
- Ukázali pohľad von z izby v ktorej bolo vyrazené okno aj s rámom.
- Ukázali záber na sanitku so zdravotníkom a plačúcou ženou.
- Ukázali zrejme hasiča ktorý stojí nad zrúcaninou nejakej stavby.
- Ukázali hasičov, stojacich na nejakých dýmiacich zrúcaninách a spájajúcich požiarnu hadicu.
- Ukázali muža s objímajúcou ho ženou.
- Ukázali rozbité okno na byte.
- Ukázali hasičov hasiacich nejaké dymiace zrúcaniny.
- Ukázali skupinu ľudí, ako stoja, zrejme v kryte.
- Ukázali ženu v bielej vetrovke, ako telefonuje v miestnosti na ktorej je rozbité okno.
- Ukázali ženu, ktorá hovorila, ako im vybilo okná a následne ukázali činžiak s rozbitými oknami.
- Opäť ukázali zopár aut s rozbitými oknami a následne panelák s rozbitými oknami.
- Opätovne ukázali na prvý pohľad nepoškodené 3 výškové budovy, ktoré boli na začiatku, len zväčšené s nápisom „Hotové byty“, za ktorými sa dymilo.
- Ukázali časť izby s otvoreným oknom a malou postieľkou (zrejme tá pôrodnica).
- Ukázali časť izby s poškodenými dverami a plagátom matky s malým dieťaťom na hrudi (zrejme tá pôrodnica).
- Ukázali niečo podobné ako detské ihrisko na ktorom boli rôzne drobné predmety.
- Ukázali asi výbuchom zborený rodinný dom a na ďalšom zábere zborený viacposchodový dom.
- Prakticky všetky, alebo väčšina už uvedených záberov sa počas reportáže zopakovali.
Podľa mňa, kto si takto spracovanú a odvysielanú spravodajskú informáciu vypočul, získal opodstatnene dojem, či presvedčenie, že Rusko vedome zaútočilo na ŠKOLY, NEMOCNICE, PôRODNICE a DOMY!
Dané však vôbec nekorešponduje s tým, čo zistíme, keď si prečítame, vypočujeme, či pozrieme nezávislé zahraničné spravodajské médiá. Tak, ako som ako príklad uviedol na Slovensku za všetky médiá TV Markíza, tak uvediem zo zahraničia za všetky médiá kanadský odborný spravodajský kanál „Military Tube Today“ , ktorý k ruskému útoku uviedol úplne iné informácie.
Podľa „Military Tube Today“, cieľom ruského útoku na Ukrajinu mali byť:
- Vojenské objekty
- Priemyslové objekty
- Vojenské letištia
- Sklady zbraní
- Ubytovacie miesta armády
Avšak, čo bolo podľa daného zdroja zasiahnuté v skutočnosti:
- Americká žoldnierska základňa NATO
- Muničné sklady
- Chmelnické letisko
- Kijevská továreň na lietadlá
- Sklad kijevskej továrne na lietadlá
- Energetická infraštruktúra charkovského letiska
- Vojenské sklady prislúchajúce k letisku
- Energetická infraštruktúra Odesy
- Terminály a sklady letiska
- Prístav s palivovým terminálom
- Veliteľstvo armádneho menežmentu
- Zariadenie pre letecké rakety, vrátane skladov
- Ubytovacie priestory
- VRH letisko
- Protiletecké vojenské systémy v Dnipre
- Energetické sklady v Dnipre
- Komplexy leteckej obrany v Záporoží
- Terminály v Záporoží
Takže porovnajme si uvedené dve spravodajstva. V informáciách uvádzaných na Slovensku, útočili Rusy takmer výhradne na civilné ciele a to ešte na ciele, ktoré vzbudzujú emócie, ako napríklad „NEMOCNICE“ – „ŠKOLY“ – „PôRODNICU“ – „NÁKUPNÉ CENTRUM“ – „OBYTNÉ DOMY“ a podobne! (Skutočne zákerné a odsúdenia hodné!!! Len či je to pravda?).
Druhá informácia zo zahraničia má úplne iný charakter. Podľa nej útočili Rusy na takmer výhradne vojenské ciele ako sú napríklad: „Vojenská základňa“ – „Muničné sklady“ – „Letiská“ – „Systémy protivzdušnej obrany“ – „Zariadenia pre letecké rakety“ a podobne. (To je niečo úplne iné, ako tvrdí prvá informácia prezentovaná na Slovensku!)
Kde je pravda neviem, nakoľko som tam nebol a nemám si to ako overiť. Avšak väčšiu hodnovernosť na prvý pohľad vzbudzuje infomácia podaná kanadským zahraničným portálom „Militari Tube Today“, nakoľko útok rozoberá pomerne podrobne, pričom pomenuje každé miesto na ktoré útok smeroval, zvýrazní ho zakrúžkovaním a presne uvedie aké zariadenia boli v danej lokalite bombardované, čo informácia podávaná na Slovensku postráda.
Takže pravda bude asi niekde uprostred.
Ešte na záver mi predsa len nedá uviesť jednu poznámku. Mainstreamové média sa čudujú, že prečo ich čoraz viac ľudí nesleduje a nečíta. Odpoveď je jednoduchá, neinformujú objektívne, ba podľa mnohých skôr dezinformujú. Takže ak by chceli, aby sa im nestrácali čitatelia mali by sa vrátiť k poctivej novinárskej práci a informovať objektívne.
Zdroj:
- TV noviny Markízy: https://www.markiza.sk/relacie/televizne-noviny/epizoda/164685-29-12-2023
- Militari Tube Today: https://www.youtube.com/watch?v=VsuiBk04n90
Vyhlásenie:
Tento článok vyjadruje len názory, či úvahy autora a jeho chápanie popisovanej situácie, ktoré získal v tom-ktorom čase, z jemu dostupných informácií, pričom neobsahuje z jeho strany žiadne neomylné tvrdenia. Jeho cieľom nie je znevážiť, haniť, či inak poškodiť žiadny štát, politika, žiadnu, konkrétnu osobu, profesiu, či skupinu osôb, len slobodne vyjadriť svoj názor na danú situáciu, či spoločenský problém.
Blog môže taktiež len zdieľať informácie o ktorých bloger nemá dôvod pochybovať, že nie sú pravdivé.
Taktiež som proti vedomému šíreniu nepravdivých informácií.
Som jednoznačne proti každej vojne. Vo vzťahu k vojne na Ukrajine, túto nepodporujem a ani neschvaľujem.
Ked si rozculeny, pises este zmatenejsie a... ...
Jelito bol tvoj foter, ktory si nekupilm... ...
:D opat si len potvrdil to co je u vas uplne... ...
Je to vsetko pravda ty jelito alternativne,... ...
Je Silvester, snazis sa byt vtipny. Ale... ...
Celá debata | RSS tejto debaty